"Brindar".
Hace 5 días
viernes, 27 de junio de 2008
jueves, 26 de junio de 2008
domingo, 22 de junio de 2008
Retenciones en la WEB
Mejor respuesta - Elegida por el usuario que pregunta
Juan: las retenciones son una apropiación por parte del gobierno nacional de parte de la rentabilidad del agro con la excusa de que favorece una mejor distribución de la riqueza, y que frena la escalada de los precios internos. Ej: en este momento si un productor gana $1.400 pesos vendiendo una hectárea de soja, el gobierno se queda con pesos $616, (44%), cuando constitucionalmente esto no está permitido. El tope máximo de retención es de un 33%.Voy aclarar algo: las retenciones se aplican a todo productor, es decir, en tranquera el acopiador le compra los granos al productor pasándole en ese momento una liquidación en la que se contemplan ya todos los impuestos y retenciones. Ahí es donde comienza toda la cadena de comercialización de granos, para luego (como último) ser exportados (internacionalmente o al mercado interno) Se entiende no? es al productor (chico, mediano, grande) que le aplican las retenciones. Claro que afecta más al chico-mediano.Por otra parte estas retenciones no son coparticipables como sí por ejemplo el impuesto a las ganancias. No son coparticipables porque no vuelven a las provincias, al interior, ya sea en subsidios, en obras, en mejorar infraestructura, en mejorar costos de los insumos (los cuales son en dólares y se han triplicado en el último año), en estimular otros sectores, etc. Entonces? A dónde va a parar ese dinero recaudado? Tal vez a la caja del Estado? Tal vez a seguir comprando dolares y más dolares y pagar intereses? Tal vez a mantener y a otorgar sueldos a piketeros como d'elias? Tal vez a comprar votos? Tal vez a silenciar a determinados medios de comunicación?Se dice que las retenciones a la soja son “anti inflacionarias”, que son para frenar el aumento de los precios internos... pero las retenciones a la soja no favorecen la baja de los precios internos de los alimentos, pues este grano se exporta en un 95%. No me vengan a decir que a mayor retención = menor exportación y por lo tanto mayor venta en el mercado interno. La soja y sus productos derivados casi ni se consumen en Argentina, entonces es obvio que conviene exportarla además de que tiene una gran demanda internacional. Los precios del pan, leche, carne, y un montón de productos más, suben todos los días; y no solo los alimentos suben, TODO SUBE. El gobierno debería planificar realmente políticas agrarias que estimulen al sector lechero, al sector ganadero, (sectores en crisis) y a otros cultivos (maíz, trigo, girasol). El gobierno debería conocer más al Interior, debería conocer realmente cuales son sus necesidades. No se puede opinar desde la capital federal solamente.Este problema nos afecta a todos, y no digamos que es culpa de los productores porque no dejan pasar y hacen paro. No estoy a favor de los cortes totales de ruta, pero parece que en este país es la única forma de hacerse escuchar. Esta situación debe servirnos para darnos cuenta lo que realmente está ocurriendo en nuestro país. Este gobierno nos está metiendo la mano en el bolsillos A TODOS! tomemos conciencia por favor!
Juan: las retenciones son una apropiación por parte del gobierno nacional de parte de la rentabilidad del agro con la excusa de que favorece una mejor distribución de la riqueza, y que frena la escalada de los precios internos. Ej: en este momento si un productor gana $1.400 pesos vendiendo una hectárea de soja, el gobierno se queda con pesos $616, (44%), cuando constitucionalmente esto no está permitido. El tope máximo de retención es de un 33%.Voy aclarar algo: las retenciones se aplican a todo productor, es decir, en tranquera el acopiador le compra los granos al productor pasándole en ese momento una liquidación en la que se contemplan ya todos los impuestos y retenciones. Ahí es donde comienza toda la cadena de comercialización de granos, para luego (como último) ser exportados (internacionalmente o al mercado interno) Se entiende no? es al productor (chico, mediano, grande) que le aplican las retenciones. Claro que afecta más al chico-mediano.Por otra parte estas retenciones no son coparticipables como sí por ejemplo el impuesto a las ganancias. No son coparticipables porque no vuelven a las provincias, al interior, ya sea en subsidios, en obras, en mejorar infraestructura, en mejorar costos de los insumos (los cuales son en dólares y se han triplicado en el último año), en estimular otros sectores, etc. Entonces? A dónde va a parar ese dinero recaudado? Tal vez a la caja del Estado? Tal vez a seguir comprando dolares y más dolares y pagar intereses? Tal vez a mantener y a otorgar sueldos a piketeros como d'elias? Tal vez a comprar votos? Tal vez a silenciar a determinados medios de comunicación?Se dice que las retenciones a la soja son “anti inflacionarias”, que son para frenar el aumento de los precios internos... pero las retenciones a la soja no favorecen la baja de los precios internos de los alimentos, pues este grano se exporta en un 95%. No me vengan a decir que a mayor retención = menor exportación y por lo tanto mayor venta en el mercado interno. La soja y sus productos derivados casi ni se consumen en Argentina, entonces es obvio que conviene exportarla además de que tiene una gran demanda internacional. Los precios del pan, leche, carne, y un montón de productos más, suben todos los días; y no solo los alimentos suben, TODO SUBE. El gobierno debería planificar realmente políticas agrarias que estimulen al sector lechero, al sector ganadero, (sectores en crisis) y a otros cultivos (maíz, trigo, girasol). El gobierno debería conocer más al Interior, debería conocer realmente cuales son sus necesidades. No se puede opinar desde la capital federal solamente.Este problema nos afecta a todos, y no digamos que es culpa de los productores porque no dejan pasar y hacen paro. No estoy a favor de los cortes totales de ruta, pero parece que en este país es la única forma de hacerse escuchar. Esta situación debe servirnos para darnos cuenta lo que realmente está ocurriendo en nuestro país. Este gobierno nos está metiendo la mano en el bolsillos A TODOS! tomemos conciencia por favor!
Gral Villegas
-3 de junio- ( No este Villegas el otro) Camionazo y carpa blanca frente a la Intendencia de Villegas
El Partido de General Villegas, el Municipio del país que mas aporta en retenciones mas de 500 millones de pesos a la caja nacional, se manifiesta una vez más de forma masiva y contundente: camionazo, carpa blanca y reclamo en el salón del la municipalidad local.
Los productores agropecuarios volvieron a manifestarse hoy en General Villegas, como parte del plan de lucha del campo por la falta de un Plan Agropecuario Nacional.
General Villegas vivió hoy, una jornada caracterizada por la movilización masiva del pueblo. Mientras los comerciantes del pueblo y de todo el Partido respondieron con un altísimo acatamiento al paro, más de 200 camioneros y transportistas ocuparon las calles de Villegas con un enorme camionazo haciendo sonar sus bocinas, en señal de protesta a las medidas del gobierno contra el campo.
Paradojas
“Mientras nosotros estamos acá, luchando por producir alimento, la presidenta se encuentra en Roma hablando de los problemas de alimentación del mundo” dijo el representante del Centro de Acopiadores del Partido Carlos Capece, haciendo referencia a las contracciones del gobierno.
Por su parte, el representante de Cámara de Comercio de Villegas, señaló la solidaridad de los comerciantes que masivamente se sumaron a la protesta ya desde el sábado pasado.
Carpa Blanca
Como parte del plan de lucha propuesto por las entidades, los productores de General Villegas también instalaron una carpa blanca frente a su municipio, en la plaza del pueblo.
“Esta carpa en principio será instalada por 48 horas. Entregaremos un petitorio al intendente para que lleve nuestro reclamo al gobernador y lo invitaremos a participar de la lucha, a tomar unos mates amargos, a que nos acompañe” aseguró un productor.
Definiciones
En el marco de la protesta, los productores agropecuarios pidieron al Intendente de la ciudad, Dr. Gilberto O. Alegre se defina en esta lucha.
Por la mañana, representantes de las entidades y auto convocados, ingresaron en Mesa de Entradas de la Municipalidad de Villegas, un petitorio al Intendente municipal donde, además de pedirle definiciones claras, lo instan a negociar una audiencia con el gobernador de la provincia.
El Intendente de la ciudad que además es productor agropecuario no salió de su despacho. Tampoco lo hizo al momento que cientos de manifestantes entraron al hall de la municipalidad cantando “si esto no es el pueblo, el pueblo donde está”.
“Aquí hay un problema de representatividad muy grave. Se está dando en los pueblos del interior donde intendentes y concejales le dan la espalda a la gente que representan y no se definen”, dijo un productor auto convocado.
A la espera de la reunión de mesa de enlace...
Mientras transcurre una tarde de mates entre vecinos y productores y los comercios del pueblo permanecen en un 100% cerrados en adhesión a la medida de protesta, se esperan los resultados de la reunión que realizará la comisión de enlace a última hora de la tarde.
“Estamos a la espera de lo que nos digan las entidades. Estamos con nuestra gente, al igual que en el resto del país en la carpa frente al municipio, y con más de 200 camioneros y transportistas de CATAC que permanecen en la ruta a la espera de cómo seguir. Estamos firmes y unidos y le agradecemos a todo el pueblo por este gesto enorme que han tenido con nosotros” expresó el dirigente de FAA en Villegas Guillermo Belloso.
Aporte a la caja nacional
Solamente en concepto de retenciones a la soja, el Partido de General Villegas aporta 150 millones de dólares por año a la caja nacional.
“El aporte de las retenciones agrícolas registradas en 2006/2007 (datos oficiales) ubica a General Villegas en 985.980 toneladas, primer lugar como municipio en la provincia de Buenos Aires y en el país. Sin contar la gran cantidad de cereal que sale registrado como de otras provincias, al estar limítrofes a ellas o que a través de cartas de porte de otras provincias se llevan el cereal en “negro” de nuestro partido” explicó un dirigente de FAA en un informe realizado en los últimos días. “Si sobre la base censal de 29.326 habitantes prorrateamos el aporte por habitante nos queda un aporte con retenciones móviles -para el 2003- de 4.044 pesos por habitante; y -para el 2008- de la módica suma de 16.299 pesos por habitante” se explica en el informe.
Celebración
Más allá de una jornada caracterizada por la gran adhesión del pueblo a la lucha del campo, a lo largo y a lo ancho del país se sigue confirmando en actos, sentadas, tractorazos y otras medidas de gran impacto, que “reclamar” no es solo un verbo sino una práctica que colabora cotidianamente en la construcción de una democracia sana y una sociedad más justa.
El Partido de General Villegas, el Municipio del país que mas aporta en retenciones mas de 500 millones de pesos a la caja nacional, se manifiesta una vez más de forma masiva y contundente: camionazo, carpa blanca y reclamo en el salón del la municipalidad local.
Los productores agropecuarios volvieron a manifestarse hoy en General Villegas, como parte del plan de lucha del campo por la falta de un Plan Agropecuario Nacional.
General Villegas vivió hoy, una jornada caracterizada por la movilización masiva del pueblo. Mientras los comerciantes del pueblo y de todo el Partido respondieron con un altísimo acatamiento al paro, más de 200 camioneros y transportistas ocuparon las calles de Villegas con un enorme camionazo haciendo sonar sus bocinas, en señal de protesta a las medidas del gobierno contra el campo.
Paradojas
“Mientras nosotros estamos acá, luchando por producir alimento, la presidenta se encuentra en Roma hablando de los problemas de alimentación del mundo” dijo el representante del Centro de Acopiadores del Partido Carlos Capece, haciendo referencia a las contracciones del gobierno.
Por su parte, el representante de Cámara de Comercio de Villegas, señaló la solidaridad de los comerciantes que masivamente se sumaron a la protesta ya desde el sábado pasado.
Carpa Blanca
Como parte del plan de lucha propuesto por las entidades, los productores de General Villegas también instalaron una carpa blanca frente a su municipio, en la plaza del pueblo.
“Esta carpa en principio será instalada por 48 horas. Entregaremos un petitorio al intendente para que lleve nuestro reclamo al gobernador y lo invitaremos a participar de la lucha, a tomar unos mates amargos, a que nos acompañe” aseguró un productor.
Definiciones
En el marco de la protesta, los productores agropecuarios pidieron al Intendente de la ciudad, Dr. Gilberto O. Alegre se defina en esta lucha.
Por la mañana, representantes de las entidades y auto convocados, ingresaron en Mesa de Entradas de la Municipalidad de Villegas, un petitorio al Intendente municipal donde, además de pedirle definiciones claras, lo instan a negociar una audiencia con el gobernador de la provincia.
El Intendente de la ciudad que además es productor agropecuario no salió de su despacho. Tampoco lo hizo al momento que cientos de manifestantes entraron al hall de la municipalidad cantando “si esto no es el pueblo, el pueblo donde está”.
“Aquí hay un problema de representatividad muy grave. Se está dando en los pueblos del interior donde intendentes y concejales le dan la espalda a la gente que representan y no se definen”, dijo un productor auto convocado.
A la espera de la reunión de mesa de enlace...
Mientras transcurre una tarde de mates entre vecinos y productores y los comercios del pueblo permanecen en un 100% cerrados en adhesión a la medida de protesta, se esperan los resultados de la reunión que realizará la comisión de enlace a última hora de la tarde.
“Estamos a la espera de lo que nos digan las entidades. Estamos con nuestra gente, al igual que en el resto del país en la carpa frente al municipio, y con más de 200 camioneros y transportistas de CATAC que permanecen en la ruta a la espera de cómo seguir. Estamos firmes y unidos y le agradecemos a todo el pueblo por este gesto enorme que han tenido con nosotros” expresó el dirigente de FAA en Villegas Guillermo Belloso.
Aporte a la caja nacional
Solamente en concepto de retenciones a la soja, el Partido de General Villegas aporta 150 millones de dólares por año a la caja nacional.
“El aporte de las retenciones agrícolas registradas en 2006/2007 (datos oficiales) ubica a General Villegas en 985.980 toneladas, primer lugar como municipio en la provincia de Buenos Aires y en el país. Sin contar la gran cantidad de cereal que sale registrado como de otras provincias, al estar limítrofes a ellas o que a través de cartas de porte de otras provincias se llevan el cereal en “negro” de nuestro partido” explicó un dirigente de FAA en un informe realizado en los últimos días. “Si sobre la base censal de 29.326 habitantes prorrateamos el aporte por habitante nos queda un aporte con retenciones móviles -para el 2003- de 4.044 pesos por habitante; y -para el 2008- de la módica suma de 16.299 pesos por habitante” se explica en el informe.
Celebración
Más allá de una jornada caracterizada por la gran adhesión del pueblo a la lucha del campo, a lo largo y a lo ancho del país se sigue confirmando en actos, sentadas, tractorazos y otras medidas de gran impacto, que “reclamar” no es solo un verbo sino una práctica que colabora cotidianamente en la construcción de una democracia sana y una sociedad más justa.
Antes de los 100
05-06-2008 El presidente de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, Ricardo Forbes, y el titular del Mercado a Término de Buenos Aires (MATba), Ricardo Marra, expresaron hoy que la modificación realizada por el Gobierno Nacional al esquema de retenciones móviles es insuficiente para "permitir que los mercados a futuro puedan volver a operar normalmente".En una conferencia de prensa realizada en la sede de la Bolsa de Cereales, Marra planteó "su enorme preocupación por el efecto devastador que el esquema de retenciones móviles tiene sobre los mercados a futuro". En una breve exposición mostró cómo la Resolución 64/2008 que entró en vigencia este lunes y que modifica a la polémica Resolución 125/2008 que impuso las retenciones móviles el 11 de marzo, no alcanza para devolverle la "previsibilidad a la comercialización de granos en el país mediante el normal funcionamiento de los mercados a futuro".El presidente del MATba sostuvo que la corrección introducida por la Resolución 64/2008 no soluciona el problema de los mercados a futuro porque "la mayor respuesta a los precios internacionales se verifica en un nivel de precios muy alejado de la cotización actual de los commodities". Y advirtió que con el esquema de retenciones móviles "desaparece la libre fluctuación de los precios lo que hace que el productor tenga todos los riesgos a la baja de precios pero no los beneficios a la suba".Al respecto Forbes sostuvo que "si el productor no tiene expectativas de una suba futura de precios la venta de los granos se concentrará durante las cosechas de los distintos cultivos. Esto producirá un uso totalmente ineficiente de los recursos, como transporte, y además va a repercutir en los precios que se le van a pagar a la Argentina por su producción agrícola. Concentrar la venta en 60 días es una estrategia comercial, al menos, primitiva".Marra informó que el MATba y el Rofex solicitaron una audiencia con el ministro de Economía, Carlos Fernández, para explicarle la delicada situación que atraviesan los mercados a futuro -en la actualidad "casi sin operatoria", señaló el titular del MATba- y su impacto altamente negativo en toda la cadena agroindustrial.
La crisis rural ya afecta otros sectores de la economía
05-06-2008 Los súper agotan el stock, la industria produce menos y suspenden empleados, caen las ventas. Además, el conflicto enrareció el clima financiero: piden dólar alto. Se amplifica el conflicto y otros sectores se hacen escucharEl paro del sector agropecuario y ahora el bloqueo de rutas de los transportistas, que aseguran "no tener un mango", está afectando el normal desarrollo de otros sectores y amenaza con poner un freno a la economía.La falta de entendimiento, de diálogo, entre la dirigencia ruralista y el Gobierno nacional crispó el ánimo de los dueños de los camiones que transportan granos y alimentos. No entienden como la puja pudo extenderse por más de 80 días.La medida de fuerza de los transportistas está generando un cierto temor a que haya desabastecimiento. Los caminos están cortados, los productos no llegan y el stock en los supermercados cada vez es menor.En este sentido, es importante remarcar que casi 15.000 empleados de frigoríficos están suspendidos como consecuencia de la prolongación de la crisis. Explicaron que por los contrapiquetes no está llegando la hacienda para poder desarrollar sus tareas.Los bloqueos de las rutas también están afectando los servicios de micros de larga distancia. Las empresas aseguran que cayeron las ventas de pasajes un 40 por ciento durante el mes de abril.La crisis se expande. También se está afectado otro sector industrial como el automotriz. Aunque las estadísticas aún no lo reflejan, el segmento de las pick-up está registrando un freno. Un relevamiento entre concesionarias muestra una baja del 50% en las ventas en los últimos 30 días.A esto desvelo hay que sumarle otro: la baja del dólar de las últimas semanas. Desde la Unión Industrial Argentina piden mantener alto el tipo de cambio para conservar la competitividad del sector.Además, el conflicto enrareció el clima financiero y las consecuencias ya se están pagando. Los bancos perdieron depósitos por 6.000 millones de pesos en sólo cuatro semanas, frente a la renovada predisposición de los ahorristas por apostar al dólar.El conflicto con el campo, que ya lleva 85 días, tuvo su origen en la resolución 125 del Ministerio de Economía, que estableció un esquema de retenciones móviles, modificado parcialmente hace una semana. Una pregunta obligada es cómo se va a pagar el costo de esta pulseada.
Fuente: InfoBAE
La crisis rural ya afecta otros sectores de la economía
05-06-2008 Los súper agotan el stock, la industria produce menos y suspenden empleados, caen las ventas. Además, el conflicto enrareció el clima financiero: piden dólar alto. Se amplifica el conflicto y otros sectores se hacen escucharEl paro del sector agropecuario y ahora el bloqueo de rutas de los transportistas, que aseguran "no tener un mango", está afectando el normal desarrollo de otros sectores y amenaza con poner un freno a la economía.La falta de entendimiento, de diálogo, entre la dirigencia ruralista y el Gobierno nacional crispó el ánimo de los dueños de los camiones que transportan granos y alimentos. No entienden como la puja pudo extenderse por más de 80 días.La medida de fuerza de los transportistas está generando un cierto temor a que haya desabastecimiento. Los caminos están cortados, los productos no llegan y el stock en los supermercados cada vez es menor.En este sentido, es importante remarcar que casi 15.000 empleados de frigoríficos están suspendidos como consecuencia de la prolongación de la crisis. Explicaron que por los contrapiquetes no está llegando la hacienda para poder desarrollar sus tareas.Los bloqueos de las rutas también están afectando los servicios de micros de larga distancia. Las empresas aseguran que cayeron las ventas de pasajes un 40 por ciento durante el mes de abril.La crisis se expande. También se está afectado otro sector industrial como el automotriz. Aunque las estadísticas aún no lo reflejan, el segmento de las pick-up está registrando un freno. Un relevamiento entre concesionarias muestra una baja del 50% en las ventas en los últimos 30 días.A esto desvelo hay que sumarle otro: la baja del dólar de las últimas semanas. Desde la Unión Industrial Argentina piden mantener alto el tipo de cambio para conservar la competitividad del sector.Además, el conflicto enrareció el clima financiero y las consecuencias ya se están pagando. Los bancos perdieron depósitos por 6.000 millones de pesos en sólo cuatro semanas, frente a la renovada predisposición de los ahorristas por apostar al dólar.El conflicto con el campo, que ya lleva 85 días, tuvo su origen en la resolución 125 del Ministerio de Economía, que estableció un esquema de retenciones móviles, modificado parcialmente hace una semana. Una pregunta obligada es cómo se va a pagar el costo de esta pulseada.
Fuente: InfoBAE
Tensión y piquetes
6 de junio 2008
En un clima de tensión creciente, los piquetes y cortes de ruta que realizan desde el martes los dueños de camiones se intensificaron ayer y la amenaza de desabastecimiento -en especial de carne, frutas y verduras- podría hacerse realidad a partir del fin de semana. La entrada de los camioneros como tercer jugador en la disputa entre el Gobierno y el campo sumó un nuevo ingrediente que complejizó el extenso conflicto.La pulseada por quién carga con las consecuencias registró una fuerte embestida contra los ruralistas por parte del ministro del Interior, Florencio Randazzo, quien salió a respaldar a los transportistas. "Han dicho basta a esta situación con legitimidad ", dijo, en un un comunicado que difundió luego de que las entidades rurales también sentaran postura tras analizar el nuevo cuadro de situación . Los dirigentes agropecuarios expresaron que comprendían el reclamo pero se despegaron de los cortes y alertaron que podría traer desabastecimiento.Algunos dirigentes dejaron trascender su sospecha de que detrás de la medida de los transportistas pueda haber un guiño del Gobierno con la intención de acelerar el conflicto y forzar un desenlace. Es que hace unos días, representantes de los transportistas rurales de Santa Fe, Buenos Aires, Córdoba, La Pampa y Entre Ríos fueron recibidos por el ministro de Planificación, Julio de Vido, y el secretario Guillermo Moreno. Se quejaron de ser "los más perjudicados". También se reunieron con el líder camionero, Hugo Moyano.Ayer fue una jornada caótica en el sur de Córdoba, gran parte de Santa Fe, Entre Ríos y la provincia de Buenos Aires, donde se multiplicaron los cortes de ruta totales y parciales por parte de los camioneros que reclaman que el Gobierno y el campo "se pongan de acuerdo para que podamos volver a trabajar".En Buenos Aires los propietarios de camiones realizaron 60 cortes, informó el titular de la Federación que los agrupa, Miguel Angel Betili. En los piquetes no se dejaron pasar camiones con ningún tipo de carga. "O pasan todos o no pasa nadie", fue la consigna más escuchada. En muchos puntos tampoco pudieron circular autos ni micros de pasajeros. Viajar en auto de Buenos Aires a Córdoba llevó ayer hasta 16 horas de viaje. En Retiro, empresas como Andesmar, Flechabus y Chevallier mantuvieron sus servicios normalmente, pero confirmaron las salidas cinco minutos antes.En los puntos de corte hubo comportamientos dispares. En algunas rutas los ruralistas se mantuvieron a 500 metros de los camioneros para no involucrarse, pero en otras lugares compartieron los espacios y se sintieron "apoyados" por los transportistas.Igual que en el paro agropecuario de abril, la huelga de los camioneros compromete el abastecimiento. Las carnicerías porteñas van a estar bien surtidas hasta el sábado si hoy se cumple con la faena programada, señaló Alberto Williams, de la Cámara que nuclea a las carnicerías porteñas. "Pero si no pueden entrar más camiones, la oferta se va a complicar", advirtió el directivo.En el Mercado Central, ayer "todavía no faltó mercadería", apuntó Fabián Zeta, presidente de Comafru, cámara que nuclea a los operadores mayoristas. Sin embargo, "estamos muy preocupados", dijo, y advirtió que si la medida continúa "seguramente va a empezar a faltar fruta y verdura desde el viernes". En los comercios minoristas, la oferta de productos hasta ayer era normal pero los proveedores avisaron que podrían empezar a entregar con restricciones azúcar, harina, lácteos y aceites. Alberto España, de la Federación de la Industria Molinera, dijo la escasez de harina comenzaría a sentirse la próxima semana.En la Unión Industrial de Córdoba, en tanto, dijeron que en la provincia hay ya muchas fábricas paradas por falta de insumos o de combustibles: ya hablan de suspensiones de personal. En esa provincia, los tamberos tiraron medio millón de litros de leche por falta de transporte.
Fuente: Clarin
En un clima de tensión creciente, los piquetes y cortes de ruta que realizan desde el martes los dueños de camiones se intensificaron ayer y la amenaza de desabastecimiento -en especial de carne, frutas y verduras- podría hacerse realidad a partir del fin de semana. La entrada de los camioneros como tercer jugador en la disputa entre el Gobierno y el campo sumó un nuevo ingrediente que complejizó el extenso conflicto.La pulseada por quién carga con las consecuencias registró una fuerte embestida contra los ruralistas por parte del ministro del Interior, Florencio Randazzo, quien salió a respaldar a los transportistas. "Han dicho basta a esta situación con legitimidad ", dijo, en un un comunicado que difundió luego de que las entidades rurales también sentaran postura tras analizar el nuevo cuadro de situación . Los dirigentes agropecuarios expresaron que comprendían el reclamo pero se despegaron de los cortes y alertaron que podría traer desabastecimiento.Algunos dirigentes dejaron trascender su sospecha de que detrás de la medida de los transportistas pueda haber un guiño del Gobierno con la intención de acelerar el conflicto y forzar un desenlace. Es que hace unos días, representantes de los transportistas rurales de Santa Fe, Buenos Aires, Córdoba, La Pampa y Entre Ríos fueron recibidos por el ministro de Planificación, Julio de Vido, y el secretario Guillermo Moreno. Se quejaron de ser "los más perjudicados". También se reunieron con el líder camionero, Hugo Moyano.Ayer fue una jornada caótica en el sur de Córdoba, gran parte de Santa Fe, Entre Ríos y la provincia de Buenos Aires, donde se multiplicaron los cortes de ruta totales y parciales por parte de los camioneros que reclaman que el Gobierno y el campo "se pongan de acuerdo para que podamos volver a trabajar".En Buenos Aires los propietarios de camiones realizaron 60 cortes, informó el titular de la Federación que los agrupa, Miguel Angel Betili. En los piquetes no se dejaron pasar camiones con ningún tipo de carga. "O pasan todos o no pasa nadie", fue la consigna más escuchada. En muchos puntos tampoco pudieron circular autos ni micros de pasajeros. Viajar en auto de Buenos Aires a Córdoba llevó ayer hasta 16 horas de viaje. En Retiro, empresas como Andesmar, Flechabus y Chevallier mantuvieron sus servicios normalmente, pero confirmaron las salidas cinco minutos antes.En los puntos de corte hubo comportamientos dispares. En algunas rutas los ruralistas se mantuvieron a 500 metros de los camioneros para no involucrarse, pero en otras lugares compartieron los espacios y se sintieron "apoyados" por los transportistas.Igual que en el paro agropecuario de abril, la huelga de los camioneros compromete el abastecimiento. Las carnicerías porteñas van a estar bien surtidas hasta el sábado si hoy se cumple con la faena programada, señaló Alberto Williams, de la Cámara que nuclea a las carnicerías porteñas. "Pero si no pueden entrar más camiones, la oferta se va a complicar", advirtió el directivo.En el Mercado Central, ayer "todavía no faltó mercadería", apuntó Fabián Zeta, presidente de Comafru, cámara que nuclea a los operadores mayoristas. Sin embargo, "estamos muy preocupados", dijo, y advirtió que si la medida continúa "seguramente va a empezar a faltar fruta y verdura desde el viernes". En los comercios minoristas, la oferta de productos hasta ayer era normal pero los proveedores avisaron que podrían empezar a entregar con restricciones azúcar, harina, lácteos y aceites. Alberto España, de la Federación de la Industria Molinera, dijo la escasez de harina comenzaría a sentirse la próxima semana.En la Unión Industrial de Córdoba, en tanto, dijeron que en la provincia hay ya muchas fábricas paradas por falta de insumos o de combustibles: ya hablan de suspensiones de personal. En esa provincia, los tamberos tiraron medio millón de litros de leche por falta de transporte.
Fuente: Clarin
Marcha de los ping...
Piqueteros K marcharán a Rosario contra el Agro
Será el 20 de junio para apoyar al Gobierno y repudiar las medidas del Campo. Se resolvió, además, realizar un acto el 9 de julio en Plaza de Mayo como parte de una "campaña nacional de esclarecimiento y concientización" sobre el conflicto por las retenciones.
Organizaciones sociales oficialistas convocaron hoy a una marcha para el próximo 20 de junio al Monumento a la Bandera, en Rosario, en "desagravio" al Gobierno y en repudio a las medidas de fuerza de los ruralistas. Durante un plenario que se realizó en el Hotel Bauen con representantes de unas 40 agrupaciones K, se resolvió además celebrar la siguiente fecha patria, el 9 de julio, con una concentración "masiva" en la Plaza de Mayo. Estas movilizaciones se desarrollarán en el marco de una "campaña nacional de esclarecimiento y concientización" acerca del conflicto por las retenciones. Así lo informaron los dirigentes Luis D´Elía y Edgardo Depetri en conferencia de prensa, en la que además anunciaron un acto el próximo lunes a las 15:00 en los basurales de José León Suárez en homenaje a los fusilados de 1955, durante la denominada Revolución Libertadora que derrocó a Juan Domingo Perón. "La primera es un homenaje en el basural de José León Suárez a los fusilados por la oligarquía, luego realizaremos una marcha a Rosario el 20 de Junio a desagraviar a la bandera, luego de que fuera tomada como símbolo por la oligarquía", sostuvo D´Elía. La elección del lugar no es inocente: se trata no sólo de unos de los epicentros de la protesta del agro, sino que es el mismo lugar donde el pasado 25 de mayo las entidades rurales realizaron un acto multitudinario en rechazo al esquema móvil de retenciones a las exportaciones de granos. El encuentro fue encabezado por la Federación Tierra y Vivienda, liderada por D´Elía; el Frente Transversal que dirige Depetri, Movimiento Octubres, Movimiento Segundo Centenario, Peronismo Militante y la Corriente Intransigencia Social, entre otros. Estuvieron, además, el dirigente del Frente Transversal Nacional y Popular, el ex intendente de Avellaneda, Oscar Laborde, y el diputado nacional kirchnerista Ariel Pacini, el Gringo
Contraataque
PRIMER PLENARIO NACIONAL FRENTE DE LA GENTE AHORA PODEMOSFRENTE TRANSVERSAL NACIONAL Y POPULAR LUNES 9 DE JUNIO. 9,30 HS.Hotel BAHUENSalon Simón BolívarAv. Callao 360 Cap.Fed. habla EDGARDO DEPETRI Rodrigo Ferreiros Secretario General Ricardo Quintana Conducción Nacional Edgardo Depetri Diputado Nacional
Documento K
El Partido Justicialista, ante el antidemocrático ataque que con ánimo destituyente y falta de respeto a la voluntad popular se ha hecho a la Presidenta y a los Gobernadores, se ve en la obligación de fijar claramente su posición política.
No es que sorprenda que tales actores, en nombre de la defensa del campo, incurran en esa práctica, que no hace más que retrotraernos a jornadas de 1930, 1955 y 1976, cuando aquel ánimo destituyente fructificó en golpes de estado, siempre argumentado en contra de acciones de los gobiernos elegidos por el pueblo, para culminar apoyando planes como el de Martínez de Hoz
Lo que sí sorprende es la virulencia de un lock-out salvaje e interminable con el que pretenden erigirse en dueños del derecho a transitar, se ufanan de desabastecer y no les importa encarecer los alimentos que las familias argentinas necesitan en su mesa.
Sorprende que en esas condiciones pretendan que pueda haber un diálogo bajo presión; sorprende que invoquen voluntad de diálogo cuando sólo conciben ganar o ganar, sorprende que hablen de dialogar cuando simplemente desacreditan o conciben a las autoridades electas como un obstáculo.
En defensa de la voluntad popular respaldamos la labor de la Presidenta de la Nación, doctora Cristina Fernández de Kirchner y la de los Gobernadores, en especial cuando dan pasos sustanciales para una mejor distribución de la riqueza, que no puede hacerse sin que los que más tienen pongan más.
En consecuencia, exigimos pleno respeto a la voluntad popular y no consentiremos callados ningún artero ataque al gobierno nacional y popular que conducen.
Sostenemos la vigencia del modelo de país que estamos construyendo.
Destacamos el esfuerzo realizado para ayudar al desarrollo del sector agropecuario con múltiples medidas.
Como resultado de esas políticas, la superficie sembrada aumentó de 26,1 a casi 32 millones de hectáreas.
En su intento por constituirse en un partido agrario de oposición política, los pretendidos dirigentes rurales insisten en su rechazo al modelo, a la política económica y a las políticas agropecuarias insistiendo en que quieren ir mucho más allá de las retenciones, agraviando y descalificando, buscando imponer y no dialogar.
No se nos escapa que es una disputa de intereses en donde se debe ceder renta. Un dos por ciento de los productores, que concentran el 50 por ciento de la producción, no quieren aportar al país los casi 750 millones de dólares correspondientes.
Por supuesto no confundimos la actitud de quienes denunciamos, con aquellos pequeños y medianos productores, mujeres y hombres de campo esforzados, que conforman todos y cada uno de nuestros pequeños pueblos, a quienes seguimos convocado a esta lucha por construir un nuevo país en un diálogo que construya nuevos consensos.
Frente a los agoreros y golpistas que pretenden en definitiva detener los cambios y repetir la historia de largos desencuentros de la Patria, como en el 30, el 55 y el 76 y otros golpes de Estado, desde el Partido Justicialista, con apertura y pluralidad asumimos el compromiso de seguir construyendo una nueva Argentina, porque queremos luchar por lo que nos falta, poniendo todo lo que nos sobra: coraje, energía y entusiasmo por un país para todos los argentinos. La Patria somos todos.
No es que sorprenda que tales actores, en nombre de la defensa del campo, incurran en esa práctica, que no hace más que retrotraernos a jornadas de 1930, 1955 y 1976, cuando aquel ánimo destituyente fructificó en golpes de estado, siempre argumentado en contra de acciones de los gobiernos elegidos por el pueblo, para culminar apoyando planes como el de Martínez de Hoz
Lo que sí sorprende es la virulencia de un lock-out salvaje e interminable con el que pretenden erigirse en dueños del derecho a transitar, se ufanan de desabastecer y no les importa encarecer los alimentos que las familias argentinas necesitan en su mesa.
Sorprende que en esas condiciones pretendan que pueda haber un diálogo bajo presión; sorprende que invoquen voluntad de diálogo cuando sólo conciben ganar o ganar, sorprende que hablen de dialogar cuando simplemente desacreditan o conciben a las autoridades electas como un obstáculo.
En defensa de la voluntad popular respaldamos la labor de la Presidenta de la Nación, doctora Cristina Fernández de Kirchner y la de los Gobernadores, en especial cuando dan pasos sustanciales para una mejor distribución de la riqueza, que no puede hacerse sin que los que más tienen pongan más.
En consecuencia, exigimos pleno respeto a la voluntad popular y no consentiremos callados ningún artero ataque al gobierno nacional y popular que conducen.
Sostenemos la vigencia del modelo de país que estamos construyendo.
Destacamos el esfuerzo realizado para ayudar al desarrollo del sector agropecuario con múltiples medidas.
Como resultado de esas políticas, la superficie sembrada aumentó de 26,1 a casi 32 millones de hectáreas.
En su intento por constituirse en un partido agrario de oposición política, los pretendidos dirigentes rurales insisten en su rechazo al modelo, a la política económica y a las políticas agropecuarias insistiendo en que quieren ir mucho más allá de las retenciones, agraviando y descalificando, buscando imponer y no dialogar.
No se nos escapa que es una disputa de intereses en donde se debe ceder renta. Un dos por ciento de los productores, que concentran el 50 por ciento de la producción, no quieren aportar al país los casi 750 millones de dólares correspondientes.
Por supuesto no confundimos la actitud de quienes denunciamos, con aquellos pequeños y medianos productores, mujeres y hombres de campo esforzados, que conforman todos y cada uno de nuestros pequeños pueblos, a quienes seguimos convocado a esta lucha por construir un nuevo país en un diálogo que construya nuevos consensos.
Frente a los agoreros y golpistas que pretenden en definitiva detener los cambios y repetir la historia de largos desencuentros de la Patria, como en el 30, el 55 y el 76 y otros golpes de Estado, desde el Partido Justicialista, con apertura y pluralidad asumimos el compromiso de seguir construyendo una nueva Argentina, porque queremos luchar por lo que nos falta, poniendo todo lo que nos sobra: coraje, energía y entusiasmo por un país para todos los argentinos. La Patria somos todos.
Decreto 904
Decreto 904/2008 Créase el mencionado Programa, que tendrá por finalidad el financiamiento de la construcción, ampliación, remodelación y equipamiento de hospitales públicos y centros de atención primaria de la salud; la construcción de viviendas populares en ámbitos urbanos o rurales y la construcción, reparación, mejora o mantenimiento de caminos rurales. Fondos. Administración. Vigencia.Bs. As., 9/6/2008VISTO y CONSIDERANDO:Que los precios de referencia mundiales para casi todos los productos agrícolas se encuentran en niveles récords, así como el valor del barril de petróleo. El conjunto de causas estructurales o coyunturales, pasajeras o permanentes que han actuado persistirán en mantenerlos en valores promedio superiores al decenio pasado.Que esos niveles altos de precios resultan buenos para unos y malos para otros. Resultan benéficos para algunos productores de ciertos productos, ya que los diferenciales de crecimiento hacen entrar en colisión distintas actividades entre sí en el propio agro por esos mismos impactos, y resultan particularmente malos para los más pobres, en especial para los pobres urbanos en países en desarrollo.Que en el caso de nuestro país la situación descripta presenta una oportunidad, al fortalecer la demanda externa de nuestros productos, y un riesgo, pues el fortalecimiento de la demanda interna por mayor poder adquisitivo estimula la remarcación de precios. Que en esa inteligencia, se dispusieron modificaciones a los derechos de exportación el 7 noviembre de 2007, mediante el dictado de las Resoluciones Nros. 368 y 369 del MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION, el 10 y 13 marzo de 2008, a través de las Resoluciones Nros. 125 y 141 del MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION y el 30 de mayo de 2008, por Resolución Nº 64 del MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION, con una finalidad redistributiva y de reducción de precios internos.Que en tal sentido, se dispusieron, por Resoluciones Nros. 284/08 y 285/08 del MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION, compensaciones a los pequeños productores de soja o girasol de las cosechas 2007 y 2008, y el transporte de granos oleaginosos producidos en las provincias extrapampeanas.Que es necesario explicitar el sentido claramente redistributivo que pretende fijarse para la mayor recaudación así obtenida, neta de las compensaciones dispuestas, a fin de fortalecer la construcción de hospitales públicos, salas de atención primaria de la salud pública, viviendas populares ubicadas en el campo o en la ciudad y la construcción y mejora de los caminos rurales, como parte de la intensa mejora de la infraestructura que se está llevando a cabo.Que con esa finalidad, se dispone la creación de un PROGRAMA DE REDISTRIBUCION SOCIAL solventado por aportes que igualen a los montos que superen el nivel del TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%) dispuesto a fines de 2007, administrado conjuntamente por los Ministros de Salud, de Economía y Producción y de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios.Que la expectativa de recaudación ronda los OCHOCIENTOS MILLONES DE DOLARES (U$S 800.000.000) para el corriente año y los MIL TRESCIENTOS MILLONES DE DOLARES (U$S 1.300.000.000) para el año 2009, sumas hasta las que actuará así directamente el Programa creado, con cualidad redistributiva y función claramente social. Que con un criterio estrictamente federal, buscando igualar las oportunidades de todos los habitantes de la Nación, es necesario destinar esas sumas a obras que impacten en la salud pública, las condiciones de vida y la mejora de la infraestructura puesta al servicio del país productivo. Que corresponde destinar a hospitales públicos un SESENTA POR CIENTO (60%) de lo obtenido con esas medidas, a viviendas populares un VEINTE POR CIENTO (20%) y el resto a construcción, mejora o mantenimiento de caminos rurales.Que, al igual que el NOVENTA Y TRES POR CIENTO (93%) de la obra pública nacional, las obras objeto del Programa que se crea deben ejecutarse de manera descentralizada, con procedimientos a cargo de las provincias o de los municipios donde la obra se realice, instrumentando procedimientos de transparencia y control por vía de convenios a suscribirse con los señores Gobernadores e Intendentes.Que esos hospitales y centros de salud, vendrán a sumarse a las acciones de gobierno que ya contienen acciones para la concreción de los Hospitales de La Rioja, Jujuy, San Juan, Córdoba, Tierra del Fuego, Tucumán, Azul, Partido de la Costa, Florencio Varela, General Alvarado, San Nicolás, Tigre, Morón y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; las TRESCIENTAS MIL (300.000) viviendas ubicadas a lo largo y ancho del país y los cientos de caminos que van mejorando la infraestructura vial, acorde con las necesidades del nuevo país que estamos construyendo con la participación de todos.Que corresponde instruir a la Jefatura de Gabinete de Ministros para que realice las adecuaciones presupuestarias de rigor para la efectiva constitución y funcionamiento inmediato del Programa así creado.Que la presente medida se dicta en virtud de las atribuciones conferidas por el artículo 99, inciso 1, de la CONSTITUCION NACIONAL.Por ello,LA PRESIDENTA DE LA NACION ARGENTINA DECRETA:Artículo 1º — Créase el PROGRAMA DE REDISTRIBUCION SOCIAL, que tendrá por finalidad el financiamiento de la construcción, ampliación, remodelación y equipamiento de hospitales públicos y centros de atención primaria de la salud; la construcción de viviendas populares en ámbitos urbanos o rurales y la construcción, reparación, mejora o mantenimiento de caminos rurales.Art. 2º — Fondos iguales a los recaudados y a recaudarse en los años 2008 y 2009 en concepto de derechos de exportación a las distintas variedades de soja que superen el TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%), neto de las compensaciones fijadas por las Resoluciones del MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION Nros. 284/08 y 285/08, se destinarán a la constitución del PROGRAMA DE REDISTRIBUCION SOCIAL creado por el artículo anterior.Art. 3º — La administración del PROGRAMA DE REDISTRIBUCION SOCIAL se encontrará a cargo, en forma conjunta, de la MINISTRA DE SALUD, del MINISTRO DE ECONOMIA Y PRODUCCION y del MINISTRO DE PLANIFICACION FEDERAL, INVERSION PUBLICA Y SERVICIOS, quedando asimismo facultados para dictar las normas complementarias que resulten necesarias a los fines de la implementación de las disposiciones del presente decreto.Art. 4º — Establécese que los fondos a que hace mención el artículo 2º, hasta las sumas previstas en los considerandos de la presente medida, serán destinados conforme los porcentajes que se detallan a continuación: a) HOSPITALES PUBLICOS Y CENTROS DE SALUD: SESENTA POR CIENTO (60%). b) VIVIENDAS POPULARES URBANAS O RURALES: VEINTE POR CIENTO (20%). c) CAMINOS RURALES: VEINTE POR CIENTO (20%).Art. 5º — Dispónese que la ejecución de las obras correspondientes se realizará en forma descentralizada, mediante la suscripción de convenios con las respectivas Provincias y/o Municipios del lugar donde se ubiquen.Art. 6º — Instrúyese al JEFE DE GABINETE DE MINISTROS a efectuar las modificaciones presupuestarias que sean necesarias para la implementación de lo establecido en el presente decreto.Art. 7º — El presente decreto entrará en vigencia a partir del día de su publicación en el Boletín Oficial.Art. 8º — Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCION NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese. — FERNANDEZ DE KIRCHNER.— Alberto A. Fernández. — Carlos R. Fernández. — Julio M. De Vido. — María G. Ocaña.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
